<본상 심사평>

한반도가 처한 비극적 상황을 돌파하는 문학의 큰 위용

시대의 비극은 상황을 초래한 원인에 대한 근원적 변화가 없는 한 자체로 생생하게 엄존한다. 구체적 현장의 비극은 익숙해진 말들로 사라지는 듯 보일 뿐이다. 그 비극을 마주하고 해결해나가기 위한 ‘문학적 형상화’를 위한 노력은 모든 부문과 마찬가지로 진정한 문학과 문학인의 영원한 과제다. 40여년의 세월이 지났음에도 광주 5·18은 여전히 비극적 현실로 남아있다. 개개인의 일상적 삶은 물론 그들이 성원을 이루어 살며 이루는 정치 경제 사회 문화 등의 모든 국면에서 그날의 현실은 생생한 현재적 사실로 존재하기 때문이다.

5·18문학상은 그 생생한 현실을 문학적으로 감당한 작품들에 부여하는 응원이다. 본심 심사에 임하는 우리들은 당대의 ‘그날의 비극’을 모든 사람들에게 되돌려져 다시 현실을 이룬다는 마음가짐을 다잡았다. 본심에 올라온 작품들은 그 비극의 원인의 시점이 해방과 동시에 이루어진 남북분단이 강제되던 시기 이전 즉 일제 식민지 시대의 시기부터였음을 확인할 수 있게 해 주었다. 또한, 현재에 이르러서도 문학적 형상화의 대상이 공간과 장소적 측면에서 한반도 전역으로 확대되었다는 점을 확인하였다. 분단 이후의 대구를 위시한 제주 여수 순천 대전 등 남쪽 곳곳에서 벌어진 비극의 현장이 보다 심화된 눈으로 형상화되고 있다는 점에 주목하였다. 광주 5·18은 시간과 공간의 지평이 1980년을 넘어 시공간의 확대가 개화기에서부터 현대에 이르기까지 보다 넓고 큰 시야로 포착되고 있다는 점이 특히 고무적이다.

문학적 대상의 측면에서는 어린이 청소년, 청장년을 비롯한 전체의 민족 구성원으로까지 다양하게 소통하려는 시도가 펼쳐지고 있으며, 민족 단위를 넘어 전 지구적 차원으로 연결되고 있다는 점도 확인하였다.

심사위원 각자의 의견을 교환한 후 치열한 논의 끝에 김형수의 『김남주 평전』과 정지아의 『아버지의 해방일지』를 2023년 5·18문학상 본상 공동수상작으로 결정하였다.

시인 김남주의 생애는 그 자체로 빛을 지니고 있다. 김형수의 『김남주 평전』은 여기서 더 나아가 광주 지역 정신의 위대한 계승이며 확장이라는 관점에서 김남주의 생애를 밀도 있게 그려냈다. 이 평전은 독자들에게 80년 5월 민중항쟁의 근원적 정신을 생생하게 환기시키고 그의 시가 지닌 위용을 훌륭하게 전해주고 있다. 『김남주 평전』은 오늘 우리의 근원적 현실과 비극을 제대로 바꾸어 나갈 힘과 용기를 주는 빼어난 작품이라는데 합의하였다.

분단 이후에 빨치산이라는 말이 민족 대다수의 성원들로부터 분열, 격리시켰던 도구적 기제였다. 정지아의 『아버지의 해방일지』는 아버지의 생애를 ‘더불어 사는 삶’이라는 시선으로 포착해냄으로써, 많은 사람들에게 광주 5·18정신의 근원적 뿌리가 어디에 있는가를 보여주었다. 특히 고착된 이념의 화신이 아니라 보통의 삶으로 이웃과 함께 환대하며 살아가는 아버지의 삶의 모습이 인상적이면서도 감동적이다. 『아버지의 해방일지』는 희비극을 넘나드는 유려한 문체로 생생한 생활 현실을 형상화함으로써, 빨치산이란 굴레적인 용법으로 사용되던 언어를 해체했다. 여기서 더 나아가 빨치산이 존재해야만 했던 역사적 비극을 본질적 측면에서 깨우쳐주는데 성공하고 있다.

정지아의 『아버지의 해방일지』와 김형수의 『김남주 평전』은 모두 ‘광주 5·18 문학상’ 뿐만 아니라 ‘5·18정신’의 심화 확산을 향한 ‘문학적 상상력’의 큰 걸음을 내딛은 작품들이다. 더불어 사는 삶의 가치와 인간다운 삶의 태도에 대한 근원적 향기가 이 작품의 곳곳에 배어있다. 이 두 작품은 ‘5·18정신’의 심화와 확산의 핵심적 역할을 수행하는데 문학의 역할이 얼마나 큰 것인지 그 위용을 보여주었다. 또한 우리 민족공동체에 가해진 근원적 비극이 해체되지 않는 한, 문학의 역할과 문학이 보여줘야 할 위업은 더 큰 과제를 안고 있음을 우리는 믿는다. 두 작가에게 축하의 인사를 건넨다.

2023년 4월 22일

5·18문학상 본상 심사위원회(가나다 순)

심사위원장 강형철

심사위원 배봉기

심사위원 오창은

심사위원 정도상

<신인상 시 심사평>

5‧18문학상 시 부문 신인상 심사평

응모된 850여 편의 시들 중 다수의 시들이 여전히 당시의 뜻하지 않았던 학살과 이에 따른 상실과 고통에 대한 애도와 진혼의 시들이어서 아팠다. 40여 년이 흘러서도 1980년 5월의 비통과 상처가 채 아물지 않았다는 이야기일 터라 매 시편들이 옷깃을 여미게 했다. 제대로 된 진상규명과 책임자 처벌이 온전히 이루어지지 않으면서, 숭고했던 5월에 대한 정치 사회적 왜곡마저 끊이지 않는 현실이다. 그렇다 보니 한 편 한 편 뜻깊은 추모의 마음을 담아 준 모든 시들이 소중하고, 고맙지 않을 수 없었다.

그중에 한 편의 시를 선정한다는 것은 무척이나 어려운 일. 마지막까지 우리의 눈길을 끌었던 이는 「금남로4가역의 기원」과 「행방불명자 900호」 등을 내주신 분과 「존재론의 마지막 쓸모」, 「공공고고학저널, 2716년 여름호」 등을 내주신 또 한 분이었다.

「금남로4가역의 기원」 등은 5‧18 당시 희생자들의 죽음을 오늘 여기에 진정성 있게 재현해 내고 있었다. 정제된 언어 속에는 오랜 시간 5‧18에 대해 숙고해 온 흔적이 역력했다. 이미 어느 기성 시집 속에 들어 있어도 나름의 감동을 주며 좋은 평가를 받을 만한 시들이었다. 아쉬움이 있다면 나름의 설득력과 안정감 있는 5월의 재현 이상의 새로움이 충분하게 느껴지지 않는다는 것이었다. ‘신인’의 느낌보다는 익숙한 ‘기성’의 문체가 강하게 느껴지는 것도 고민을 더하게 했다.

논의 끝에 수상작은 SF라는 남다른 실험을 보여주면서 요설 등으로 빠지지 않고, 현존 사회에 대한 비판적 의식을 공고히 하고 있는 「공공고고학저널, 2716년 여름호」로 결정하게 되었다. 무엇보다 ‘신인’에 준할 도전적 발상과 개성의 새로움이 느껴졌다. 긴 호흡과 자유로운 발화들이 자칫 설익은 언어의 유희나 상투적인 삶에 대한 이해로 떨어질 수 있다는 우려의 지점들을 훌륭히 벗어나 있기도 하다. 함께 투고해 준 아홉 편의 시들 역시 긴장감을 잃지 않으면서 고른 성취를 보여주고 있다는 점 또한 신뢰가 갔다. 많은 젊은 시인들이 개인의 방에 갇혀 오늘 여기의 사회 역사와 적극적으로 교통하지 못한 채 자의식 과잉의 불가해한 독백들에 사로잡혀 있는 이때 남다른 경험과 용기, 투지가 <5‧18문학상 신인상>이라는 특별한 자리에 어울린다고 판단했다.

당선을 축하드리며, 부디 더 깊고 예리하면서도 풍요로운 생의 감각을 잃지 않는 강인한 시인으로 나아가시길 바란다.

2023년 4월 25일

2023 5·18문학상 신인상 시 심사위원

고영서 / 송경동

<신인상 소설 심사평>

2023 5·18문학상 소설 부문 신인상 심사평

2023년 5·18문학상 소설부분에 총 91편이 응모했다. 심사기준은 첫째 5·18민주화운동의 정신에 부합 하는가 둘째 소설의 내용과 형식면에서 기본적인 완결성을 갖추었는가 셋째 기존의 5·18문학의 범주를 뛰어넘는 신선함이 있는가 등이었다. 두 심사위원은 공통된 기준 안에서 각자 세 작품씩을 선별했다. 하지만 그 기준에 적합한 작품을 찾기가 쉽지 않았음을 고백한다. 그만큼 5·18민주화운동의 작품화가 녹녹치 않음을 인정할 수밖에 없었다.

응모작은 리얼리즘과 환상성으로 분리되는 모양새였다. 리얼리즘 계열의 작품은 기존의 5·18문학의 틀에서 크게 벗어나지 못했고, 환상성을 끌어들인 작품들은 나름 신선했지만 환상성을 통해서 5·18민주화운동의 정신을 승화시키는 면에서 충분한 능력을 발휘하지 못했다.

우선 예심작품으로 「기억을 기억하다」 「황금동 소냐와 넝마주이 라씨」 「경찰과 영웅」 「용서, 내 몫이 아니다」 「농담」 「무지개」를 가려냈고, 본심 작품으로 「용서, 내 몫이 아니다」. 「기억을 기억하다」 「무지개」를 선정했다. 「용서, 내 몫이 아니다」는 선악의 대물림 구조로 다소 형식과 내용이 단순했고, 「기억을 기억하다」는 완성도가 높았지만 불륜이라는 내용의 위험성을 극복하지 못했고, 「무지개」는 서사능력이 뛰어났지만 후반부가 상투적이었다.

두 심사위원은 최종 심사 논의 끝에 「용서, 내 몫이 아니다」를 당선작으로 올리는데 합의를 보았다. 여타 작품들에서 보여지는 사건의 다양성과 신선함을 높이 샀지만 「용서, 내 몫이 아니다」의 안정성을 넘어서지 못했다. 모든 응모자들에게 감사와 응원을 보낸다. 앞으로도 5·18문학에 대한 꾸준한 애정을 바란다. 어떤 시대의 의미 있는 역사성에 매진한다는 것은 작가 개인의 의식에도 그만큼 의미 있는 영향을 끼칠 것으로 생각된다.

2023년 4월 25일

2023 5·18문학상 신인상 소설 심사위원

손병현 / 은미희

<신인상 아동문학 심사평>

2023 5·18문학상 아동문학 부문 신인상 심사평

5·18문학상 아동문학 부문에서는 동화 52편, 동시 134편이 접수되었다. 5·18을 어떻게 표현했을까. 작품에 대한 기대를 안고 응모작품들을 꼼꼼히 읽었다.

동시는 지난해보다 응모자는 늘었으나, 작품성은 전반적으로 기대에 미치지 못했다. 그 중 <할아버지의 흉터>는 표현력과 주제를 드러내는 솜씨가 돋보였지만 함께 응모한 다른 작품들과 편차가 커서 망설이게 하였다. 그 외 <흉터>, <아마도> 외 4편, <미얀마 사람들> 외 4편의 작품도 깊이 살펴보았으나 완성도가 흠으로 남았다.

동화에서는 행간에 숨겨 놓은 주제를 찾아내는 재미가 쏠쏠했다. 그러나 아직도 현장을 중계하는 듯한 구성과, 기법을 차용한 작품이 많았다. 아마도 5·18정신이라는 주제에 얽매이다 보니 생긴 결과이리라. 문학이 현실을 담아내는 그릇이긴 하지만, 너무 현장 모습을 재현하는 것에 그친다면 문학이 아닌 르포에 가까워질 것이다. 그런 의미에서 주제를 너무 사실적으로 표현하는 방식은 이제 낡은 방법이다.

응모 작품마다 장점을 갖추고 있었으나 그 중 <빛 한 조각>, <덕팔이 동생 덕구>, <24시 목욕탕의 비밀> 세 작품을 최종심에 올렸다.

<빛 한 조각>은 소재가 신선했다. 가정집 벽장에서 5·18 당시 목판화가 대거 발견되었다는 이야기로 시작된다. 꿈속에 빠져들면서 아저씨를 만나는 이야기가 중심을 이룬다. 그러나 너무 사실적인 표현과 결말의 완성도가 떨어져 아쉬움이 남았다.

<덕팔이 동생 덕구>는 반려견을 키우고 싶은 손녀와 극구 반대하는 할머니의 대치로 이야기의 문을 열었다. 덕팔이 할머니는 5·18 때 계엄군들에게 잔인하게 죽임을 당했던 반려견 덕구를 지켜주지 못한 아픔과 슬픔이 한이 되어 마음이 닫혀있다. 그것을 이해하지 못하는 손녀딸과의 갈등은 5·18의 상처가 후대에 어떻게 이어지는지 보여주는 좋은 작품이었다. 그러나 이야기가 자칫 둘로 갈라지는 양상이 보여, 단편보다는 장편으로 풀어야 더 적합한 이야기였다.

최종 당선작으로 뽑은 <24시 목욕탕의 비밀>은 24시 목욕탕 영업을 고집하는 할머니와 아빠의 갈등에서 시작된다. 이를 바라보는 화자인 손녀는 할머니를 도와 목욕탕을 보면서 왜 할머니가 극구 24시간 영업을 고집하는지 알게 된다. 콜라를 마시다가 5·18 현장 속으로 가게 된 화자는 5·18 당시 도청에서 시민군으로 참여했던 소녀시절 할머니를 만나 그 비밀을 알게 된다. 몇 가지 결점도 보이지만 탄탄한 구성과 문학적 장치가 돋보인다는 점에서 당선작으로 뽑는데 이견이 없었다. 앞으로도 좋은 동화를 쓸 수 있겠다는 믿음을 보여주었다. 활발한 활동을 기대해 본다.

2023년 4월 25일

2023 5·18문학상 신인상 아동문학 심사위원

김미승 / 이옥근